【大纪元2024年10月28日讯】（大纪元记者程雯、易如采访报导）美国前总统川普（特朗普）近日表示，如果现任副总统卡玛拉‧哈里斯（贺锦丽）当选美国总统的话，中共党魁习近平会“像对待小孩一样”欺负她。之前在9月10日川普与贺锦丽唯一一次电视辩论上，贺锦丽指责川普政府对中共太软弱。两位候选人谁对中共更强硬，谁更善于妥善处置中共这样一个世纪威胁，举世关注。
川普评论贺锦丽对华政策后果
10月24日上午，川普接受保守派电台主持人休‧休伊特（Hugh Hewitt）的采访，休伊特提到习近平时问川普：“如果贺锦丽以某种方式获胜，她就不得不与习近平打交道。他会怎么对待她呢？”
川普回答说：“会像对待一个小婴儿一样。”
“他会很快就拿走（贺锦丽的）所有糖果，而她却根本不知道发生了什么事。这就像国际象棋大师与初学者对弈一样。”川普继续解释道。
大纪元记者已要求贺锦丽竞选团队对此置评，但未收到回复。
贺锦丽指责川普对华软弱 称伊朗是美国最大对手
在整个竞选过程中，总体来看，贺锦丽一直坚持总统乔‧拜登的外交政策，但是至少在美中关系问题上，他们两人的表态存在一些分歧。
《经济学人》10月23日的文章认为，贺锦丽不愿将共产中国视为美国的实际或潜在的敌人，如果当选美国总统，她希望与中共党魁习近平保持对话。她对与中共之间的贸易战也不感兴趣。
贺锦丽团队的一位高级顾问告诉《经济学人》说：“冲突并非迫在眉睫。我们的工作是确保这（冲突）不会迫在眉睫。”
在对待台湾问题上，这种姿态更为明显。拜登在担任总统期间到目前为止已经至少四次公开表示，如果北京试图武力入侵台湾，美国将会出兵保卫台湾。但是当贺锦丽在10月7日接受哥伦比亚广播公司（CBS）采访被问及此事时，她没有重复拜登的承诺，而只是说：“我不会进行假设。”
贺锦丽似乎是在有意回归到美国以前的所谓“战略模糊”政策，即美国不会明确表示是否会干预大陆与台湾之间的冲突。但是1979年的《台湾关系法》确实承诺，美国将为台湾提供武器以保卫自己并维持其自身力量“抵制任何诉诸武力或其它形式的胁迫”，尽管这不是一个联合防御条约。
文章认为，在目前的台海军事紧张局势日益加剧之际，美国领导人的每一句话都会被中方认真解读，贺锦丽不置可否的立场可能是想向习近平保证，美国不会推动战争，但是这种模糊立场的危险在于，习近平可能会认为美国的决心在削弱，从而会让他变得更大胆。
在接受CBS采访时，贺锦丽展示的外交政策还有另外重要一处与拜登不同。当被问到哪个国家是美国最大的对手时，贺锦丽回答说是伊朗，她说伊朗“手上沾满了美国人的血”。而华府的大多数政治家都会毫不犹豫地点名共产中国。拜登总统的国家安全战略将中共确定为“唯一一个既有意重塑国际秩序，又拥有越来越多的经济、外交、军事和技术实力来实现这一目标的竞争对手”。
就在那次CBS采访前，碰巧伊朗刚刚向以色列发射了180多枚弹道导弹。《经济学人》报导分析认为，也许贺锦丽那时头脑中首先想到的是伊朗。不过贺锦丽的顾问坚称，她对中国的看法是“清醒的”，并指出她在8月的民主党全国代表大会上发言时曾发誓要确保“是美国，而不是中国，赢得21世纪的竞争；我们要加强，而不是放弃，我们的全球领导地位”。
文章指出，尽管贺锦丽和她的助手们的言论大多符合拜登政府的当前政策，但他们的语气要温和得多。贺锦丽可能会谈论竞争，但不会谈论威慑。她说：“我们必须能够竞争并获胜。我们不应该寻求冲突。”她的随从表示，她完全支持拜登在美中关系中“负责任地管理竞争”的做法。
贺锦丽强调与中共开放沟通管道的必要性。她对中共的唯一警告是，如果中共入侵台湾，那“将会产生真正的经济后果”。
之前在9月10日川普与贺锦丽的辩论上，贺锦丽指责川普政府对中共太软弱。她说：“让我们弄清楚，川普政府导致贸易逆差，还是美国史上差额最大的贸易逆差。”她还说，川普“引发了贸易战”。她说，“他（川普）基本上出卖了我们，对中政策应该要确保美国在21世纪的竞争中胜出”，但川普“到头来把美国芯片卖给了中国（中共）”，“他最后把美国芯片卖给中国（中共），帮助他们提升军事现代化”。
川普在台海问题上表态暗含震慑力
本月早些时候，川普在接受《华尔街日报》采访时也被问到关于习近平和台湾的问题，他的回答也具有某种“模糊性”，但是却带着威慑力。
10月17日，《华尔街日报》社论版编辑保罗‧吉戈特（Paul Gigot）询问川普将如何说服习近平放弃对台湾的封锁。
川普回答说：“我会（对习近平）说：如果你进入台湾，我很抱歉会这样做：我将向你征税——意思是征收关税——150%到200% 。”川普表示，他甚至可能会完全停止与中国的贸易。
吉戈特继续追问川普：“你会使用武力来对抗对（北京对）台湾的封锁吗？”
“我不必这么做，因为他（习近平）尊重我，他知道我会如何疯狂。”川普这样回答道。
川普给吉戈特讲述了2017年4月，他在海湖庄园（Mar-a-Lago）招待习近平一行，并在晚宴进行中命令美军轰炸了叙利亚的事情。当时据报中国在叙利亚有驻军。川普对吉戈特表示，他决定在吃甜点时告诉习近平有关轰炸叙利亚事件的情况，他对习近平是这么说的：“主席，我们刚刚向叙利亚的一个停有很多新飞机的机场发射了58枚导弹。你的人没有危险，但他们现在正在路上。”
“我重复了一遍，他听明白了。他就那样坐着，他是个很好的扑克玩家。首先看起来他是很生气的样子，对吧？我就又重复了一遍。他说‘哦，好吧。’然后我们就回到了（晚宴气氛中）。他很酷，但他是个凶猛的家伙。”川普回忆习近平当时的反应。
川普表示，那次在海湖庄园的相处，让他和习近平之间有了很好的互相了解，有了叙利亚事件的前车之鉴，习近平会尊重他，不敢对台湾轻举妄动。
民调：55%美国人认为美应限制中共
美国智库的一项最新民调显示，美国人对共产中国的看法——在近两年来大幅下降的情况下——再创历史新低，大多数美国人也认为美国应该积极努力地限制中共实力的增长。
10月24日发布的芝加哥全球事务理事会（Chicago Council on Global Affairs）和益普索（Ipsos）进行的一系列调查，包括2024年芝加哥理事会年度调查，发现今年这场总统大选极大地影响了美国人对共产中国的看法。然而，美国人也敏锐地意识到这两个核武大国之间发生战争的潜在代价，并表示避免与北京发生军事冲突是美中关系的首要目标。
在该理事会的最新民调中，美国人对中共的看法创下历史新低：在0—100的感觉温度计上，美国人对中共的看法为26分（满分100分），低于2022年的32分，并处于1978年（美中建交前）以来该理事会有该项民调纪录的最低分。
大多数美国人（55%）认为美国应该积极努力限制中共实力的增长，但也有十分之四（40%）的美国人认为美国应该与北京进行友好合作和接触。
大多数美国人（56%）表示，美中贸易更会削弱美国的国家安全，少数美国人（39%）认为这会加强美国的国家安全。
跨党派的大多数美国人（74%）都将中共视为美国的主要竞争对手，而不是合作伙伴，这与他们对中国的整体负面看法相匹配。
该调查是今年6月和7月进行的，在美国总统竞选活动进入冲刺的最后阶段发布出来。中国议题仍然是两党外交政策的核心议题。副总统贺锦丽和前总统川普在9月份的辩论中，“中国”一词很早就出现，而且经常被提到，两位总统候选人经常争论谁对北京更强硬。
AP-NORC在年初的民意调查发现，更多美国人认为美国政府2024年的首要任务应集中在外交政策上。
专家：对中共强硬与否或影响川普贺锦丽选票
台湾大学政治学系副教授陈世民在接受大纪元记者采访时说，现在中共在习近平的领导之下，它已经越来越让（共产）中国变成是西方一些民主自由国家所认为的一个威胁，甚至敌人。大多数的美国官员，对两党而言，基本上也是期盼中国在未来可以走向民主自由。对中共这个威权统治而言，要么就是它自己改变，要么就是希望它能被推翻掉，让中国变成民主自由的国家。在要不要去推动中国的民主化这个问题上，民主、共和两党可能有不太一样的地方。
陈世民认为，其实美国两党对中共都相当强硬。但川普任内的国务卿蓬佩奥曾提到一个观点，就是中共不代表中国，这与目前拜登政府说法不一致。也就是说，蓬佩奥当国务卿的那届川普政府，某种程度有可能会想要去和平演变中国，推翻中共专制独裁政权，让中国出现一个民主自由的政府。
时政评论员李林一认为，根据美国选民民调，对中共强硬符合大多数选民的期待。就目前而言，川普对华政策表态比贺锦丽要相对强硬一些。换句话说，对中共强硬与否，不但是这次美国大选排名靠前的议题之一，更会实际影响到川普、贺锦丽的选票。
