（大纪元记者金明国韩国首尔报导）近日，韩国各媒体就前政府涉嫌篡改国家统计数据事件的报导，引起人们的关注及猜测。就此话题，韩国国会召开说明会，展开讨论并说明缘由。
2023年9月25日，韩国执政党国民力量党国会议员河泰庆和国会议员俞京浚在国会议员会馆主持研讨会，讨论文在寅政府时期篡改国家统计数据事件、篡改方法以及恢复正常统计数据的途径。
河泰庆介绍研讨会的主题时表示，前政府篡改国家统计数据的动机尚不明确。但已明确的是，前政府篡改统计数据的方法分为三类：篡改数字、篡改解释以及篡改样本。他还强调，篡改统计数据对韩国造成恶劣影响，并且需要解决国民的疑虑。
俞京浚以“文在寅政府篡改统计数据及其历史”为主题进行演讲。他详细阐述关于前政府时期的房地产统计、收入分配和就业统计的情况，并指出前政府篡改了有关房地产的统计数据，扭曲了有关收入分配和就业的统计数据，批评前政府使用不正确的统计数据来支持其政策正确性的错误做法。
俞京浚指出，前政府实施的所谓“收入导向增长政策”一开始就是以数据操纵为出发点的政策。他说，2017年和2018年是各方面都非常艰难的时期，制造业、造船业和汽车业都进行了结构调整。但是，前政府在此期间却实行“收入导向增长政策”，大幅提高最低时薪。其结果就是导致就业人口降至97,000人，减少到最低值。
文在寅执政时期，韩国房地产价格飙升。之所以这样，俞京浚认为，房地产价格上升是因为前政府不仅没有供应足够的房地产，还惩罚性地征收房地产税。他还说，前政府实行的房地产政策没能稳定房价，反而得到了相反的结果，他们（前政府官员）就认为这是统计上出现了问题，于是对韩国房地产院施加了压力，篡改了数据。
韩国《中央日报》劳工与就业专栏记者金基灿（音）在讨论过程中提到，文在寅时期的“收入导向增长政策”使最低时薪大幅上涨，导致了就业的大灾难。于是前政府又出台了就业稳定基金政策，向雇用员工的企业提供资金，企图鼓励企业多雇用员工。金基灿认为，这是一项非常严重的“出现故障的政策”——政府如何代替企业支付员工的工资？他认为，这是一种错误政策，一环扣一环，引发了多米诺骨牌效应。
明知大学经济学教授吴志允（音）以“操纵国家统计争议和恢复正常的途径”为主题参与了讨论。她比较了2021年韩国KB（国民银行）房地产价格统计和韩国房地产院提供的统计数据。结果显示，除首尔外的五个大城市差距不大，但首尔地区差距较大，说明房地产统计存在严重问题，特别是在首尔地区。
她提出了三个建设性的替代方案：首先，确保统计制定机构的独立性；其次，考虑经济政策的时滞效应，重视中期效应；第三，对于存在争议的尺度问题，需要考虑进行各种研究。
韩国市民团体“经济正义实践市民联合”负责人郑泽秀（音）表示，前政府时期的房地产价格确实不符合实际，让人怀疑。于是该团体将自己统计的房地产价格数据与KB房地产价格统计数据相比较后，发现很相似，但二者皆与前政府发表的数据有很大的差距，因此他认为文在寅政府存在篡改房地产价格的情况。最后他提出了三项建议：公开验证房地产统计数据、提高官方地价至市场水平、取消周报统计。
韩国国家审计院于15日提出了对前政府时期篡改房地产价格、就业统计和家庭收入等国家统计数据的调查请求，涉及前政府青瓦台政策室的4名主要成员以及前国土交通部长金贤美等22人。此背景下，本次研讨会受到社会各界的广泛关注。
责任编辑：杨亦慧
