2024年 11월 24日 ( 일요일 )

习近平会舒默 专家析北京放低姿态的原因

(大纪元记者程静、骆亚采访报导)美国参议院多数党领袖舒默近日访问中国,周一到北京与中共领导人习近平会晤。习近平一反此前怠慢美国官员的态度,并大谈美中“你中有我,我中有你”。专家认为,中共危机重重,习此次态度放软,令11月中旬习拜会的概率增加,但不会改变美国政策方向;习要思考的不是去诱骗美国人,而是考虑美中的根本分歧是什么。

习近平会晤舒默 习拜会概率或增加

周一(9日),习近平在北京人民大会堂会见舒默一行时表示,“中美共同利益远远大于分歧,中美各自取得成功对彼此是机遇而非挑战。”他还提到,“中美两国经济深度融合,你中有我,我中有你。”

“我们有一千个理由改善中美关系,没有一个理由毁掉中美关系。”习补充说,竞争对抗不符合时代潮流。

国防安全研究院国防战略与资源研究所长苏紫云。(钟元/大纪元)

相较于美国国务卿布林肯访问中国被怠慢,台湾国防安全研究院国防战略与资源研究所研究员兼所长苏紫云9日对大纪元表示,这次习近平刻意要拉拢美国国会这个领袖,摆出了低姿态。

“可以预估习近平出席这个旧金山APEC的概率增加了。”他说。

“北京现在对美国摆软的一面,就是希望可以减缓经济上的压力。”苏紫云表示,“习近平面对中国内部多重难题,特别是经济衰退,我认为他只是一个战术上的迂回而已,并不是真的要改善美中关系。”

就在日前,美国商务部将42家中国企业列入“实体清单”,因为他们将“源自美国的半导体”提供给俄罗斯用于导弹与无人机的导航系统。美国企业若要向这些企业出口任何物资或服务,必须得到美国政府的许可。中共商务部表示坚决反对。

从欧洲国家来说,他说,“比如德国也认为北京对外企开始有点让步的味道。这反映出中国的经济问题,让习近平不得不调整战术上的动作。可是外界不应该以为,北京就从此放弃这种扩张主义跟战狼路线啊,这个是不会的。”

对习所谓的“中美两国经济深度融合”,苏紫云认为,这是习个人的期望,因为美国很清楚实际情况,美国总统拜登在竞选的时候就说,中国把美国的午餐抢走吃了,“舒默去访问中国只是基于对话的需要,以让国会未来在制定法案时,可以有更准确的参考。”

图为中华经济研究院WTO及RTA中心资深副执行长颜慧欣。资料图。(钟元/大纪元)

中华经济研究院WTO及RTA中心资深副执行长颜慧欣9日也对大纪元说,美国参议院跨党派议员访华,说明美国朝野都有想跟北京进一步沟通的意愿,但是跟北京关系在大方向上不变。

“当然舒默也强调,我们没有要脱钩,但是要去风险。在去风险的过程中,美国会跟中国维持激烈的竞争,这个大方向不变。”

她认为,美国不过是要避免在这个竞争过程中出现误判、误解和意外。

分析:习需要跟美国破冰 美对华策略大方向不会变

至于北京一方,颜慧欣表示,随着美国国务卿布林肯、财政部部长、商务部部长等一批批美国官员来访,可以看到北京的表面友善程度在一次次提高。

为什么呢?她说,第一,北京也需要跟美国之间有这种破冰的感觉。因为中国现在毕竟经济发展确实碰到问题,然后外资也开始对中国环境不放心。所以,习必须要让中美之间、让大家感觉中美是有和缓的,他才有可能稳住外资不离开中国。北京要止血。

“所以习近平开始展现出接受了美国的善意(的姿态),表示美中之间没有要脱钩,只是从各自维护国家安全的考量出发(去风险)。但是在国家安全以外的领域,美中还会互相合作。”

“这就是北京现在一步步接下来的策略,就是接受了美国这个推进经济大方向的策略。”她说。

台湾政大东亚研究所名誉教授丁树范。(李怡欣/大纪元)

台湾政治大学东亚研究所名誉教授丁树范9日对大纪元分析,舒默访问中国应该得到拜登的认可。因为拜登希望11月中旬的APEC会议能够开得成功,希望习近平出席。另外拜登要竞选连任,希望能够把跟中国(中共)关系至少稳定下来,不要再恶化。”

舒默在和习近平会面期间,提出美中应该经济互惠。他说,“中方必须为美国公司和工人提供公平的竞争环境。”对北京在以巴冲突上的立场,舒默还公开向习表达不满。

颜慧欣认为,美国大方向、大战略绝对不会有任何改变。美国2022年公布的国家战略报告,明确提到未来十年将是美中激烈竞争的十年。

“不论是行政官员还是国会议员访华,或者是拜登想要跟习近平在APEC年底碰面,这些都只是美国两手策略中的一个方式。”

“美国也推出一连串的(政策),从出口管制到对美国企业未来到中国的投资审查,这些全部都非常具体集中在几个重要产业。”颜慧欣说,譬如半导体、量子力学、人工技术AI,让这些领域维持最大程度的科技领先性。

她说,美国只是要确保美国的国家安全,“我并没有要跟你(北京)擦枪走火,跟你断绝任何往来,然后乃至于可能导致任何的军事冲突。”

“美国的两种策略,一种是继续维持跟北京互动,友善往来。”她说,“(另一种是)美国会继续针对中共,加大出口管制、科技管制的面向,只要涉及到国家安全领域的,管理方式不会因为有任何见面、也不会因为他们的互动增加而有任何变数。所以我觉得这个大趋势不变。”

分析:习应考虑美中关系的根本分歧

对于习近平大谈“中美共同利益远远大于分歧”,苏紫云认为,美中关系最根本的分歧在于民主跟威权的竞争,贸易竞争等其它问题都是小问题。毕竟美欧也有贸易跟经济上的摩擦,可是不会相互围堵科技。

他说,对于北京来说,美国跟民主国家采取科技围堵的政策,这一切都指向中共这种不民主及威权侵犯人权的体制,这才是美中恢复关系里最大的障碍,问题就在这里。

“我们谈的是人类文明的安全,不是那个贸易价格问题,我们谈的是人的价值问题,这点才是最根本的。”他说。

美国近期一批批官员访问中国,布林肯访中还一度被拒,中共媒体就此大作文章,甚至一些小粉红表现得很得意。苏紫云认为,美国真正意图完全不是委曲求全,它只是作为一个负责任的大国,希望继续维持对话管道的开放。

“美中之间的经济,美国是属于逆差,中共是从美国市场赚钱的。所以谁才是老板?这看得很清楚。现在美国在把中国供应链慢慢转移到东南亚、印度甚至墨西哥,也就稀释掉中共对于美国的贸易顺差。”

他认为,“在这种情况下,美国还不断地派人去(北京),想跟中国(中共)做对谈,其实只是在做风险控管而已。小粉红的这种错误解读,反而会害了中国自己,这是严重的逻辑上的错误。”

苏紫云说,除非中共慢慢地进行政治改革,走向民主,否则这个趋势不会变。美国还是会在科技跟经济上堵死中共,避免中共把高科技拿去发展武器威胁邻国,或者拿来作为监控人民的工具。

“所以我想习近平可能要思考的不是去诱骗美国人,而是真的在中国内部做政治上的改革,这才是他真正该做的事情,也才会真的改善美中未来关系。”

责任编辑:胡宇龙#

spot_img

热门文章