（大纪元记者程静、易如采访报导）中国经济持续低迷下，中共政治局强调推进现代化当最大政治、提高斗争本领等。当局此前还推“合肥模式”，但被爆凸显中国经济的脆弱性。专家认为，“合肥模式”本身有弊端，而习近平的经济政策遭西方反制，由于三大深层次因素，中国经济实难解困。
经济持续低迷 中共强调“政治指导”
1月最后一天，中共党魁习近平召开政治局会议，强调今年工作重点有“5个要”，排首位的是“要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，紧紧围绕推进中国式现代化这个最大的政治”，并且要“坚持底线思维，增强斗争意识，提高斗争本领”等。
会议也提到，“加快建设现代化经济体系”，“要抓好高质量发展这个首务，深化改革开放……推动经济实现质的有效提升和量的合理增长。”
今年开年，中国经济未见起色，经济窗口的股市更是跌跌不休，主要股指创下五年新低。沪指本周再度连失2900及2800关，1月跌幅多达6.27%；深证成指及创业板指更连挫6个月，1月跌幅多达13.7%及16.8%。过去6个月累计回落幅度达26.5%及29.6%。
北向资金1月净卖出逾145亿元，创近3个月新高。自去年8月以来连续6个月净卖出，去年8月至12月累计已净卖出逾1866.3亿元。
中共国家统计局周三（1月31日）发布数据，1月份制造业采购经理指数（PMI）为49.2%，微幅回升，但仍低于50%的荣枯线，显示制造业活动连续第四个月处于萎缩。
而严重拖累中国经济的房地产业仍然低迷。中指研究院周二报告，1月楼市成交量按月大幅下跌28.06%，按年下跌12.51%。二线代表城市成交面积按月大幅下跌42.73%，按年下跌21.19%。
周三，中指研究院数据显示，2024年1月，TOP100房企销售总额为2815.3亿元，同比下降33.3%，较去年同期降幅扩大1.6个百分点。其中TOP100房企单月销售额环比下降47.7%。
国资主导的“合肥模式” 专家：本身有弊端
在经济低迷状况下，中共工信部日前发文“前瞻布局未来产业”，此前还推广“合肥模式”，即以国有资本招商的新模式。由政府打造国有投资平台，以“股权投资”的思路，通过国有资本投入，带动社会资本，动用全社会发展新型产业。
中华经济研究院助研究员王国臣日前对大纪元表示：“因为外资跟民营企业都在走，他被迫只能更多地以国有企业为主导，否则不是全部投资都熄火了吗？”
陆媒《南方日报》报导，凭借“合肥模式”，合肥以过去10年GDP增长213%的增幅，一举跻身“新一线城市”，其战略性新兴产业产值占规上工业比重从24.4%提高至56%。
合肥凭借官方极力主导的电动车和太阳能电池板等行业成长，使中国成为世界超级出口大国，成为榜样。《纽约时报》日前报导，合肥汽车总产量自2019年以来几乎增长了两倍，现已超过密歇根州的汽车总产量。去年电动汽车产量翻了四倍，今年产量还将进一步飙升。
不过“合肥模式”的另一面，《纽时》说，没有什么地方比合肥更能体现中国经济的机会和脆弱性了。一方面是电动车厂大上快上获国家补贴，但产能严重过剩，亏损严重，廉价外销；另一方面是房地产低迷冲击合肥，很多人仍失业难以谋生。
王国臣分析，“合肥模式”只不过是一种取悦习近平的一种讯号或表现罢了。
“‘合肥模式’推出其实不意外，就是习上任后，尤其在美中贸易战之后，他强调第一是新型举国体制，第二是国进民退。更深层来讲，习一直希望建立一个由国有企业为主导的产业体制，而其中更重要的是军工，以国防企业为主导的产业体制。”
中国贸易伙伴反击 中共新模式走得通？
拉米警告，中国目前的道路将导致更多的贸易冲突。“我们已经意识到，这是一个结构性问题，其根源在于中国生产体系的一部分不是由市场行为驱动的，而是由中国共产党指导的投资所驱动的。”
分析：三大深层次因素 中国经济陷困境
习近平日前又在喊“深化改革开放”。但王赫认为，实际上改革开放已停止、倒退，整个政局向左转，效率很低的国企如何做大做强？经济发展不起来，那些体制性因素对中国经济的阻碍越来越深重。
他分析，几十年来，中共把工业能力作为一项国策，追求制造业规模，升级改造及转型，以实现它的科技霸权、工业霸权。即是为了通过进出口带动经济增长，也是为了对外扩张、挑战美国。
“中国产品向外倾销，导致贸易摩擦，多个国家针对中国提出了双反调查，西方要去风险，全球供应链重组。结果中共被边缘化，跟西方脱钩。”他说。
数据显示，整个西方去年在中国出口的比重已从过去的50%几下滑到30%几。过去中国对美出口、在美国进口的比重最高达21%，现在已下滑到13%。
长期以来，中国依靠外向型经济，外贸依存度占了30%多，美国的外贸依存度只有10%，但是现在中国的国际经济已经大幅度逆转，与西方贸易大幅度下滑，人员交往也是断崖式下降。国际经济条件都迅速恶化。
王赫认为，“这些都是中共经济政策遭到西方反制的必然结果。”
第二个问题，王赫说，中共把大量资源投在制造业上，制造业本身能够在一定程度迅速提升GDP，但是不能解决大量的老百姓就业问题，因而失业问题非常严重。解决就业问题更多是靠服务业。
过去10年中国的工厂由于采取了自动机器人、自动技术，所以对劳动者的需求量减少。王赫说，10年至少减少了1000万劳动者。所以在这种情况下，它大力发展制造业，最终结果是会使失业问题变得越来越严重。
第三个，王赫认为，中国经济过去的发展导致经济畸形发展，整个经济结构处于一个危机性状态。比如地区差距、贫富差距非常严重，居民消费率比世界平均水平低很多，所以那个需求、内需无法刺激经济，推动经济增长。
综合这三个因素，王赫认为，整个中国经济2024年只会越来越糟。“推行以制造业为中心的经济战略，最终导致的结果就是老百姓越来越受剥夺，中国的国际矛盾越来越突出。总体来讲，得不偿失，这个政策走不下去的。”
责任编辑：房夏焥#
