2024年 11월 23日 ( 토요일 )

涉嫌走私中国鹅鸭肠 纽约六名华人被捕

(大纪元记者蔡溶纽约报导)六名华人今天(3月5日)早上在纽约被捕,涉嫌从中国走私生鲜鹅肠和鸭肠,经洛杉矶,最终运往纽约市,出售给餐厅和消费者。其中五人住在布碌崙,一人居住在王后区。起诉书内容相当详细,并附有图片。六人当天下午将在纽约东区联邦法庭过堂。

美国农业部办公室督察长(USDA OIG)的特别探员在宣誓书中指控,从2022年8月至2023年5月期间,被告人陈明煌(Ming Huang Chen,音译,又名Joe Chen)、方航明(HangMing Fang,音译,下同)、侯润华(RunHua Hou,又名Racheal Hou)、林航庭(HangTing Lin)、林明浩(MingHao Lin)和欧善清(ShanQing Ou),涉嫌非法走私,参与和协助接收、隐藏、购买、销售这些非法进口的生鹅肠和鸭肠。

案情显示,2022年8月19日,一个货柜从中国抵达加州洛杉矶的长滩港,货柜上标明装有1,966箱日本制宠物指甲剪,但实际上装的是非法走私的鸭肠和鹅肠。几天后,该货柜在长滩港被提取和卸载。

8月25日,这批货被运至洛杉矶国际机场,之后由一家航空货运服务商运往纽约的肯尼迪(JFK)国际机场,最终运抵纽约王后区。

航空公司的记录显示,寄货人为纽约布碌崙8大道的“668海鲜市场有限公司”,收货人为纽约王后区大学点的林明浩。陈明煌在8月26日签收了这批货物。陈明煌和侯润华的电邮地址和联络电话都与“668海鲜市场”送货有关。此三人对这批货物的运送负有责任。

这批货被运送至布碌崙57街的一个步入式冷冻库,该冷冻库由欧善清租用。面对美国食品安全检验服务局(FSIS)调查员的询问,欧善清表示他在冷冻库与运货方会面,对方向他出示了航空提单。在他收货之前,林明浩的手机号码发给他货物提单的图片。

2022年11月4日,又有一批标为“冷冻海鲜”的货从洛杉矶国际机场运往纽约JFK机场。该批货物实际上是非法走私的鸭肠和鹅肠。

航空公司的记录显示,发货人为“668海鲜市场有限公司”,并提供了林明浩的联络电话,收货人则是布碌崙8大道的“JNJ食品贸易公司”。记录还显示,收货确认书被发送至陈明煌的电邮中。名叫“林明浩”的人在次日以“J&J海鲜”公司的名义领了货。这批货也被送到欧善清的冷冻库。

2022年11月9日,调查员对欧善清的冷冻库进行了检查。在冷冻库,调查员发现了大量的包裹,箱子上用手写代码来标识内容物,例如,“a”代表蛇肉,“b”代表鸭肠,“c”代表鹅肠,“w”代表鹅肠。在一些包裹中,走私货被隐藏在包装好的冷冻响尾蛇下面。

箱子上用手写代码来标识内容物,例如,“a”代表蛇肉,“b”代表鸭肠,“c”代表鹅肠,“w”代表鹅肠。在一些包裹中,走私货被隐藏在包装好的冷冻响尾蛇下面。(纽约东区联邦检察官办公室提供)
调查员打开箱子后确认内含非法商品,包括来自中国的“憨罗”品牌鹅肠和“庄节”品牌鸭肠。(纽约东区联邦检察官办公室提供)
调查员在JFK机场目睹了第三批来自中国的货物装卸,这些货被伪装成冷冻海鲜,实际为山楂果。(纽约东区联邦检察官办公室提供)

调查员打开箱子后确认内含非法商品,包括来自中国的“憨罗”品牌鹅肠和“庄节”品牌鸭肠。

同一天,调查员在JFK机场目睹了第三批来自中国的货物装卸,这些货被伪装成冷冻海鲜,实际为山楂果,由林明浩所属的两家公司运送,发货方为“668海鲜”,收货方为“J&J海鲜”。

调查员一眼认出了林明浩,看到他驾驶一辆白色福特货车来提货,这辆货车注册在陈明煌的名下。两天后,欧善清面对调查员的质问,承认他是一名微信销售商,从中国进口销售肉类、家禽、海鲜和其它食品。他从林明浩那里收货,存在自己的冷冻库中。调查员发现,林明浩和欧善清在运货期间频繁通话,而陈明煌也参与其中。

2023年5月25日和29日,方航明及其公司“楚食品”从微信卖家那里收到5595磅“好呀爽”鸭血产品,并将其中132磅卖给了一家法拉盛餐厅。5月29日,666磅非法的枫之味辣鸭肠从洛杉矶空运往JFK机场,由林明浩领取。方航明表示,林航庭将这批货运给他出售,然后销毁了相关证据。

据指控,林明浩、林航庭和方航明在运货期间频繁通话,显示他们有串谋的迹象。2023年6月13日,一名农业部(USDA)官员在“楚食品”的车库内查获了6,496磅的非法鹅、鸭、猪和牛肉商品,价值约为147,300美元,均来自中国。

总结起诉书的内容,布碌崙668海鲜市场公司,利用航班货运服务,将大量的非法商品(如鸭血和鹅肠)从洛杉矶运送到纽约,并由陈明煌、侯润华、林明浩和林航庭等人收货、出售。起诉书提供了多项证据,包括运送记录、X光扫描等,证明他们在2022年6月至2024年1月期间进行了62次送货,总重量超过50吨。而他们都明知上述行为非法,早前已被FSIS人员直接警告,或在他人被警告适用法规的会议上出席,却仍然明知故犯。

责任编辑:高静#

spot_img

热门文章