（大纪元记者章洪、易如报导）2023年，中国经济危机四伏。2024年中共经济政策会怎么走，中共总理李强的政府工作报告成为中共“两会”期间关注的焦点。李强在政府工作报告中首先强调坚持习核心领导，“按照中央经济工作会议部署”。专家认为，两会后，中共（党）中央将全面直接插手国务院运作，而中国经济在此情况下难有复苏或改变的可能性。
新华社报导未列出2024年中共国务院的工作重点
3月5日，中共人大会议的第一个议程是听取总理李强的长篇“政府工作报告”。政府工作报告一般包括两方面：一是回顾过去一年的政府工作。二是宣布本年度政府工作的目标任务、重点和政策措施。这是李强作的他上任后的第一份政府工作报告。
当天中共官喉新华社以“李强在政府工作报告中提出今年经济社会发展总体要求”为题做了报导，但全文只用了359字。
新华社的报导中，李强在政府工作报告首先提到，“要在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻落实党的二十大和二十届二中全会精神”，“按照中央经济工作会议部署”，“全面贯彻新发展理念”等。
新华社的报导没有列出2024年中共国务院的工作重点及具体措施。2024年经济社会各方面的工作用163字作了高度概括。
历年“两会”，中共总理在全国人大首日做政府工作报告是最重头的看点。
相比2023年中共两会时任中共总理李克强的政府工作报告，新华社当时的报导用了1347字，列出了中共国务院来年的8个工作重点，包括恢复和扩大消费，解决制造业重点产业链问题等的具体措施。
国务院或成中共中央第二办公厅
李强在政府工作报告中的论调，与去年12月召开的中央经济工作会议用语高度一致。
去年12月11日至12日，中央经济工作会议在北京举行。中共党魁习近平出席会议并发表讲话。官媒报导说，习全面总结2023年经济工作，深刻分析当前经济形势，系统部署2024年经济工作。
时事评论员杨威表示，中共国务院职能被弱化，中共（党）中央将全面直接插手政府部门——国务院的运作。两会后，中共国务院办公厅正变成中央第二办公厅，由中共中央直接指挥。此前，国务院职能已被肢解，国家发展改革委、财政部、中共央行虽是国务院的机构，应已直接听命于习近平。
此外，此次两会引外界关注的还有，在前一天的中共人大新闻发布会上，发言人娄勤俭称，总理记者会取消；并声称将修订《国务院组织法》，包括明确国务院的性质地位，完善国务院机构及其职权等。
专家：中共中央干预经济 中国至少有15种经济危机
中共进一步弱化国务院职能、强调中共（党）中央对中国经济的领导，还加紧舆论上的宣传。两会的前一天，3月4日，新华社刊发题为“认清中国经济发展的优势和潜能”的文章，称“中国共产党领导下的社会主义制度，既是我国经济制度的最大特色，也是我国经济发展的最大优势”，“对以习近平为核心的党中央充分信任”。
不过，专家普遍对此不认同。中共两会前的2月28日，德国之声发表题为“党管一切，管死了经济”的文章。文章通过苏黎世大学宏观经济学退休教授Beat Hotz-Hart的客席评论，以及耶鲁大学知名经济学家罗奇教授“中国陷入了经济死胡同”的评论文章说明意识形态为主导的中共当局对中国经济的干预和伤害。
台湾政治大学国际关系研究中心资深研究员宋国诚教授对大纪元表示，“中共把问题当作解决问题的方法。”
近年来，中国经济在中共中央的干预下陷入困境。2023年，房地产危机、地方债务危机、人口危机、高青年失业率、国内消费需求和出口市场双双疲弱、外资撤离等等同时爆发。
两会前的3月1日，《华尔街日报》剖析了中国经济八大“痛点”，分别是房地产——增长引擎熄火；消费者信心——萎靡不振；消费者价格——通缩之国；债务——强弩之末；人口——劳动者数量减少；外国投资——撤离；贸易——壁垒提高。
宋国诚教授表示，“八大痛点应该是比较客气吧，实际上不只是八大痛点，事实上应该是至少有15种经济的危机。”
他举例说，还有失业潮、厂商倒闭、工资下跌、财政萎缩、外贸下跌、人民币贬值、股票下跌、房地产爆雷、外汇流失等，远不止8种危机。
“基本上很难有什么样具体解决办法，主要是因为这些经济弊病都是由共产党体制所决定的，再加上这个体制当中的独裁者经常做出政策上的误判。”他说。
专家：中共体制不做结构性改变 中国经济病入膏肓
中国问题专家王赫认为，中国经济的实质问题不是经济本身，而是政治问题，表现在经济，根植在政治。那么中国经济为什么到了今天这么恶劣的程度，完全是中共政策造成的。
美国经济学者黄大卫对大纪元表示，“中美贸易战之后，中欧和中日这些国际关系的紧张，导致对中国过去相当依赖的出口经济、以出口导向性经济面临的挑战跟压力非常巨大。而且它的产业受到东南亚14国还有墨西哥这15个国家的不断蚕食。”
他说，“它们以为是依靠基建方面，通过政府来大兴土木、投资能够拉动经济。其实，中国经济发展模式不是三驾马车，它只有一个低价马车，就是出口。”他说，“它的内需、消费、投资，其实都是依赖于出口而生存的。”
宋国诚教授也认为，“比如对外企，一方面在外面招商引资，（让人）认为可以信任中国，但是实际在内部搞反间谍法，搞对私营企业的各种监控、排查等。所以在一个极权统治体制下，这本身就是一种体制上内部的矛盾。”
“习近平的经济思想本来就不是一个自由开放的市场经济体系（思想），他的很多做法，比如对住房问题进行社会主义改造，私营企业要建立民兵组织等。现在是什么样的年代了，这种种做法体现了（中共）体制上的内在结构性矛盾。”
他表示，中共极权统治加上习近平个人独裁等因素，“这个体制本身不做结构性的改变，我觉得（中国经济）基本上是病入膏肓了，难以回头，很难在至少在几十年内有任何复苏或者是改变的一个可能性。”◇
责任编辑：孙芸#
