2024年 11월 23日 ( 토요일 )

【新闻大家谈】5千万流量 马斯克捧红华裔母亲

大家好,欢迎收看《新闻大家谈》我是扶摇。

今日焦点:马斯克推捧,文革受难者!昔日红小兵,到美国大开眼界!美国焦点华裔Xi:有一件事,必须要做!危险!共产主义就是夺权之争;这些细节正在改变自由美国!

华裔母亲Xi:别让美国成为共产主义世界】

日前,美国的一位华裔移民接受了前福克斯主持人塔克‧卡尔森的采访。X(推特)执行长、前世界首富马斯克转发了这则视频,致使它已经达到了超过5000万的浏览量。这是一位华裔第一代移民母亲,她叫Xi Van Fleet,中国人称她为西姐。

此前出于对于自由的珍视,西姐曾经在自家学区的劳登县校董会上,发表过短短的一次演讲,提醒美国的教员正在教我们的孩子成为社会正义的战士,憎恨我们的国家和历史。这些对于华人而言看似平常的内容,却在美国社会引发了不小的震动。

一夜之间,西姐从默默无闻的家庭主妇,变成了美国公众人物。她多次接受采访、直播,不断地告诉美国人,共产主义在美国的细微体现。西姐称自己是一个经历过共产主义统治的、但热爱美国的移民。她想唤醒美国民众,告诉他们自由是脆弱的,如果我们不保卫它,就可能随时会失去它。

为此 她在2023年出了一本书,Mao’s America: A Survivor’s Warning(《毛思想笼罩下的美国:一个幸存者的警告》),借此警示美国民众,不让美国成为共产主义世界。我们今天很高兴邀请到Xi Van Fleet 女士,来和我们分享自己的见解。

扶摇:Xi女士您好,欢迎来到我们的节目,您到美国已经三四十年了,已经是一代人的时间了吧?

Xi Van Fleet:可不是吗,绝对是比我在国内的时间长了。

扶摇:听您以前的介绍,是说,随着您在美国,待的时间越久,您是发现“共产主义”在美国,其实是有在“逐渐加强”的变化?而目前,共产主义思潮在在美国,都有哪些体现呢?

这个是我自己都能看到,这是这个蔓延,而且加强一下你说的,觉得这是可以观察到的,这就不是说好像是你在那,你觉得有这种什么,这明摆着的大家都能看见。

我来的时候是1986年,当然我当时毫无准备,那觉得到了美国,把那个共产主义抛在我身后了,就会万事大吉了,对不对?就觉得在这那绝对是自由了,根本就没有想到这是个事。在我的那个Tucker(塔克‧卡尔森)的interview(采访)里面也提到,我那90年代开始注意到一些现象,那么最早的现象就是政治正确。

政治正确呢,就觉得挺幼稚、挺可笑的,但是我也觉得doesn’t hurt(没什么伤害),你要我把那个话、把那个词用了、改了。完了呢,对这些人所谓的什么issue(问题)、所谓的人群,帮助他们,就觉得那个用些美好的词,有什么不好呢。开始我也这样,我觉得反正挺幼稚、挺可笑。那我也遵守啊,他们应该这样说我就这样说,应该那样说就那样说。

但是很快我就发现了,很快就发现这个就是,这个就没完没了了,没完没了,他就要你改,完了又要你改,完了还要改。最后就是我举的那个例子,我是1991年上这个课,讲的就是这个,American Disability,The Act of Disability(《美国残疾人法案》),就是好像1991年的,那么就说你就不要说“瞎子”,你得说“视力有问题”啊,什么的,听起来还是挺在理的,完了就一直就不断地改变、不断地改变、不断地改变。

那么30多年以后,就是前两年,好像就是一年两年前,Stanford IT Department(斯坦福科技部门),就出了一些正确的词汇,你必须要用这些才是正确的,完了又成了“瞎子”,又成了blind,你就折腾了30多年,从不能说blind,到2022年必须得说blind(瞎的),你就知道了,但是这已经都是three decades,30多年的事。

但是在这过程中我还看到了很多,但是这个要说的话,这个政治正确是第一个;还有一个,这大家也可能都不是清楚的,大家都经历过multiculturalism(多元文化主义),这也是90年代开始的,90年代就开始,可能是late 1990(1990年末期),multiculturalism,听起来挺好的啊,哪不对啊?对不对?完了就这个公司里、学校里、社区里就有各种各样的multicultural event(多元文化主义活动)。

那作为我的话是个中国人,我就原来就是觉得想当美国人,想就是融入这个美国世界,这时候就觉得,他是中国人,他是从韩国来的,他是从越南来,那也没问题嘛,我带的就是中餐,他带的越南餐,他带的韩国菜,这些挺好玩的,穿着民族服装,后来你看就根本就不是这回事了,这个multiculturalism的这些活动里面,你看不到美国的。

因为它这个整个这个目的,它不是说让大家来share(分享)你的不同的这个文化,它的这个目的,我们到现在就非常清楚了,这目的就是说取消美国文化。那么这最终目的是什么呢,我们就不想当美国人了,我是中国人,我感到自豪,我感到我的这个,我原来的这个文化、传统感到自豪。

我其实当时也是觉得有点奇怪,我说我如果这么自豪的话,我来这干什么呢?我自豪我在家里自豪,那我就待在我的那个祖国,那我跑这来干什么呢?但也没有多想。其实这些都是,很多东西都是,你一个念头散完了以后,it doesn’t hurt(没什么伤害),大家都觉得挺好玩的。等你转过神来,那个时候,那又是十年、二十年过去了,那你现在就知道了。

我就说现在,现在的话,谁没有这个identity(身份识别),那就是个problem(问题)。那谁没有identity(身份识别),你想一想,黑人有黑人的identity(身份识别),这个什么。最可笑的、最最可笑的就是,Hispanic(西班牙裔)是identity,那你看好多人是Hispanic(西班牙裔),跟白人没有任何区别,因为他们什么呢,他们是西班牙裔,完全是纯种的西班牙裔,他们也有一个identity(身份识别),他们就成了Hispanic(西班牙裔),是金发碧眼的,What(这是什么啊)?

完了,这个里面又有变化,那么中国人的这个Asian(亚洲人)的这个identity(身份识别)现在也不值钱了,为什么不值钱了?我们现在是white adjacent(和白种人相近),因为我们的压迫不够,我们太成功了,它整个的这个identity(身份识别),就是让你觉得是被压迫、被歧视。那么你的敌人是谁呢?你的敌人就是白人。

白人的女的她还有一个identity(身份识别),她是女的,她受的这个父权主义的这种,好像是受父权主义的欺诈,最后剩的谁了,就剩的白人的男的,而且什么呢,不是同性恋的,还不是基督徒的,不是有身子有残废的,最后,这个你就可以看到,他的整个的目的,这个identity politics(身份政治),我们中国人就太清楚了。

中国因为你年轻嘛,那些我们长大的时候,每个人都有一个identity(身份识别),你是黑五类,你是红五类,黑红之分。那么现在就是那更多的,那这个最后现在到了什么呢?你以前的identity(身份识别),还确实真是你的identity(身份识别),你是中国人,你长得中国人,你黑人,你皮肤是黑的。

现在怎么呢?现在发展的,你没有也没关系,你就claim(自称),I identify myself(我认证自己的身份),我自己认为,我自己认为我没有性别,我男的女的也都不是,我什么都不是,你还可以那个,好多还identify(身份识别),我identify(身份识别),好多那个白人女人identify(身份识别)她们是黑人,有一个就是为了这个identity(身份识别),为什么大家都想这个identity(身份识别),这看起来很可笑,就是因为有了这个identity(身份识别),有了这个identity(身份识别),你就有了power(权力),这个叫什么呢,叫做victim privilege(受害者特权)。

你想一想,如果在土改的时候,土改就是共产党推行的土地改革,1949年到1952年,什么会招那个杀身之祸,那就是不光是地主,地主为什么要招杀身之祸,就是什么拥有财产的人,拥有财产的人就会招到杀身之祸,你就是阶级敌人,你就是镇压的对象,那整个在这个土改的时候,就是有2 million,200万地主被杀了,原因就是他们有土地。

那个时候是每一个人,能够把自己的拥有的东西说得越少越好,好多人都称自己是无产阶级、贫农。如果是中农,我是下中农,每个人都竞赛,越低越好、越穷越光荣,越穷你就越安全。如果是那个时候,这些人就说我是富人,那他就真就勇敢了,因为你当了富人,你就有杀头的那个。

现在什么呢?每个人都想要个identity(身份识别),那为什么呢?因为有权力,所以这个就是大家知道这个共产主义的,一看就看透了。虽然我知道,我都还要有个过程看,但是美国人就看不透,美国人就看不透,他们就觉得这个白人就是罪恶的,他们就压迫着整个,每一个人有identity的都是白人压迫的对象。

【警惕自由社会里不经意的“阶级矛盾”】

扶摇:是,就像在是不断的制造各种阶级矛盾,然后去斗争的感觉。可是,从另外一个角度来看,大家也都在说,美国就是多元社会,多元文化。
那像您提到的multiculturalism的问题,它是不是多元社会的一个必然呢?

Xi Van Fleet:我来的时候是86年,那个人权运动,就是不是人权运动,那叫Civil Rights,Civil Rights Movement(民权运动),是60年代、70年代,那个时候。完了以后80年代,也真是就十几年,Civil Rights Movement(民权运动)。我当时看呢,我就觉得这个国家真不得了,真是太棒了。中国大家就是90%都是汉人,我当时在那个成都长大的嘛,我就知道,那这个分得很清楚的。

成都人听着外地口音,就是什么县里边,你就歧视人家,就觉得这些人就低人一等,乡下人那绝对是低人一等,工人就觉得他们比那个乡下人要高一等。这个分你是没有分都要分,这个其实从某种程度上,这是一个人性。

人哪就是你看现在是你说多元社会,当时美国就是在Turn of the century(世纪之交),就是19世纪20年代初的时候,其实有黑人,黑人都在南方,当时很多还是奴隶嘛。那个城市里面都是白人,分得清得很。那么意大利族的,就那个意大利来的人就低一等,他们就不是真正的美国人。那么那个爱尔兰人,爱尔兰人比白人就还有什么区别,你能区别到呢,他们就区别到。那你是爱尔兰人,你就是低一等、受歧视。那么在很多那些工作的地方,就贴出来,Irish are not wanted(爱尔兰人不受欢迎)。

那么这些都是历史,他们不知道。其实这是一个人性的一个弱点,但是在美国我来的时候,我说美国就是战胜了这种歧视,你说完全百分之百消灭了不可能,因为那是人性中的一部分,但是就是做得很好,我当时觉得那个学校里,我有好多那个黑人同学,跟他们聊那些白人。

我觉得能够在这种多元社会,大家这么处真是不容易,就是因为什么呢?我们有一个,我们的那个就是Foundation of this country(这个国家的基础),就是Equality(平等)。那Equality宪法不是说它出生的时候就实现,但是这个在我们的Constitution(宪法),在我们的这个Declaration of Independence(《独立宣言》),它就在里面。

它是一个目标,要我们要往这个目标奋斗,那么这个奋斗有个过程。我来的时候,我觉得60年代90年代,这是很好的。那我看着看着,一天到晚到了2000,你听这个主流媒体,就是那个你看到的,就是种族的这个话题就占了大部分。

到了2016年,就完全就是这个了,就是这个Identity Politics(身份政治)。所以我觉得这个是历史,还没有那么久的历史,大家都不了解,大家不了解。,完了你去像你提那个问题,这个问题就是,这么多这个多元,这个肯定最后要闹事,不是这样的,这个多元社会肯定有人想闹事,现在就是这种。那最好的。

你说那个中国那个不好区别,开始是用这个用财产来分割嘛,红五类、黑五类,最后你财产都没收了、都平分了,没有那个有产阶级了,全是无产阶级,当然有产的就是当官的。都是无产阶级那怎么办,他还得分啊,你不分不行啊,因为你要这个不要群众斗群众,那你就作为一个统治阶级你就不好控制,那怎么分?你现在没财产了。

但是你还有那个资产阶级的思想,你的所作所为、你的那个你的谈话的,你的那个可以意识,就是可以展示,你的脑子还是不行,你的脑子还是那个有产阶级的、你的脑子还是地富反坏右、还是资产阶级的,那你就是黑五类,他永远得分,他不分他就没有办法来控制这些人。

那么这也是这样,他必须要用这些,那太方便了。你说中国那个还比较麻烦,你说长得又一样,这儿你这是现成的,本来这些看着看着出来有不同的区别。那他们就是大做文章 特做文章。那么现在成了什么呢?现在是白人就是罪人,就这么简单,这个非常非常可笑,但是人真就买了,人真就买账。

你想一想,就是当地当时那个奴隶社会在的时候、奴隶制度在的时候,有多少人有奴隶啊,10%吧,而且是南方有10%没有,10%都没有。那么现在就是他们的罪,就成了所有白人的罪。我就举个例子,你就觉得有多可笑。那么后来就大批的移民,中欧的移民到了美国,其实在那个1890s to early 20,19世纪(说也说不清楚了),很多就是东欧移民。

一开始那移民主要是西欧的嘛,像是什么英国、爱尔兰、荷兰,后来就中欧的有很多就来了。你想一想从俄罗斯来的人,那有很多就是本身他们家就是农奴啊,他们就是农奴的子弟,因为农奴这个制度在俄罗斯好像也持续了200年吧,不说多了,没有自由的,可以被卖的、可以被买的。最后他们废除了农奴制。

如果这些人到了这个,到了美国、移民了美国,就是因为他们的肤色,他们就被看成是有罪了,这个就是多荒唐啊,这个就是identity politics(身份政治)。所以你把它看透了以后你就说,谁要做这个事情?他为什么要做这个事情?你把这个问题一问你就清楚了,谁想大家都是和睦共处,大家都是countrymen(同胞),we are all Americans(我们都是美国人),谁想大家都互相憎恨?那就是共产党,或者说受共产主义思潮影响的这些人,他们做的目的,做的目的就是什么?就是power(权力),为了利用这些。

华裔母亲Xi:传播真相 别让文革在美国重演】

扶摇:是。想问问您,我看您接受Tucker采访的时候提到说,在中国过去是工人阶级想搞共产主义,而现在在美国反而是年轻人、或者说是受过高等教育的人在追随共产主义,为什么会出现这种变化?

Xi Van Fleet:我在Tucker那也没有多少时间,但是我大概就是介绍了一下,就是有两种马克思主义,一种就是那种暴力武装夺取政权,那就是目前所有的共产主义国家走的路。那么苏联、那么俄罗斯、中国、越南、古巴都是武装夺取政权。

那么武装夺取政权你就要发动,像那个毛泽东他发动的就是所谓的受迫害的无产阶级的农民,它不是工人阶级的运动,它是共产主义、是农民共产主义运动,受压迫什么的。完了把他们煽动起来,完了就用他们的力量得到了权力。

但是在就是发达的工业社会的话,这是马克思主义,卡尔‧马克思说的,这共产主义应该发生在德国、英国、法国,那个时候美国还不太强大,没有发生。为什么没有发生呢?这个就是很重要的,为什么没有发生?因为资本主义不但没有被推翻,资本主义创造了一大批的中产阶级,很多就是一般的工人,最后从经济和政治的各方面来看,他们都受益了,他们就是过的生活挺好的。

他为什么要去参加你的武装暴动、去夺取政权?干什么呀?不会去的。那么这些共产党还是想推翻资本主义,他们最恨的就是资本主义这个制度。那怎么推翻?那只有是文化马克思主义,就是老毛搞的这个文化大革命。

当然老毛他要推翻的不一样,他要推翻的是自己的政权,要夺权,文化大革命就一个目的:夺权。他就是用了红卫兵把权夺了,在这个过程中把中国的传统、把中国的一切、过去历史,全部抹杀掉,为的是什么呢?为的就是取代嘛。用什么来取代?用毛泽东思想来取代。

好,你知道这个了,你就知道这个文革跟现在一模一样,为什么呢?现在的也是要取消这个制度,这个制度就是资本主义制度,或者是用资本主义是卡尔‧马克思的他的词,用的这个词,这是不准确的,应该是free market(自由市场),是自由经济,free market economy(自由市场经济),他们想get rid of free,why(摆脱自由,为什么)?they don’t like free,they want to control(他们不喜欢自由,他们想要控制)。

所以说他们现在做的就是老毛做的那一套,从文化上来消灭这个国家。他为什么这么恨国家?这么恨这个制度呢?就是这个制度太麻烦了,你要去,本来这个就是我们的founding father(建国之父),就把这个问题解决了,这个权力问题解决了,你就不用去打了、你不用去杀了,你就去,你就很简单,你就到那个选民那去,就跟选民讲,I am better(我更好),我的这个主张是最好的,你选我那我就进去了,就有权了嘛,就不用打也不用杀,也不用毁,对这个社会造成任何伤害嘛。

但是这些人就觉得好麻烦啊,你还要去跟这个选民、跟他们打交道,还要去说服他们什么什么的,No,they want to get rid of it(他们想摆脱这种方式),完了他们就大权独揽,所以说这个就是很重要的。很多人就是说,这个就是,每个就是这个趋势就是,大家都想要民主,因为大家都想要自己有发声的地方。

但是同时你要知道,统治阶级最恨的就是民主,跟这些人打交道实在太麻烦了,像那个习近平多好啊,他做好决定就完了。所以大家为什么这个西方的这些人这么向往中国的制度,就中国制度多好啊,我几个我就在,还不几个了,我一个人说了算,或者是一小撮人说了算。

所以这个呢,就是我们现在要,我们现在就是在那个做这个斗争的就是什么呢?想要民主的和想要独权的,就这么简单。

扶摇:听您这么说,觉得特别透彻,但是您说,这些年轻的受过高等教育的这些年轻人,他们是不懂历史吗,还是说,他们是像您提到的,他们有想去得到Power(权力)吗?

Xi Van Fleet:这个问题说不清的话,你就觉得不可理解,受的高等教育,这都精英的,这不是什么农民啊、什么什么大老粗啊。他们为什么要对这个这么投入呢?

这就又说回来了,文化马克思主义是非常有欺骗性的,他绝对不会说我们是夺权,就是连毛泽东他说了都夺权,他也说是为人民夺权,保卫这个共产主义的江山是为人民,他从来就是唱的高调,具有极大的欺骗性。那么这些美国的这些、不光是美国了,西方的这些,他们为什么看不懂呢?

首先他们是这个洗脑的产物,他们那个洗脑是经过这个学校啊,学校以前嘛还是主要是大学,现在是连幼儿园都开始,对不对?学校完了大学,完了出来以后就是media(媒体),就是完了还Hollywood(好莱坞),全部他们都掌控了洗脑。他们就是不知道真正的历史,完全不知道真正的历史。

他们就用那个,现在大家应该清楚这个叫critical theory,批判理论,这个批判性理论吧,critical theory,critical theory(批判理论)。对中国人来说,对我经过文革的人来说非常清楚,一天到晚就是批判、批判、大批判。批判什么呢?就是在当时的话就是批判资本主义路线,就是任何跟老毛的这个路线不相符合的都要批判。那你怎么去找那个反革命啊?

我们作为小孩到处去找反革命,因为你如果找到了一个反革命,你去汇报了,你就是英雄,那就是看各种各样的,就是提高警惕。每天都是提高警惕,防止阶级敌人破坏,我们的眼睛擦得亮亮的,看着到处去看去找这个反革命,完了又怎么。

有一次我记得在,我们几个小孩看了一个什么,当时那小孩在墙上乱写乱画嘛,就骂谁是什么二毛什么的,其实就是我们的一个小孩,我们都叫他二毛什么的,就因为一个毛,后来就有人去报告,说这个是反标。当时这个反标啊,大家都是警惕高得很,我好希望我有一天能够第一个注意到这个反标,完了我去报告,我就成了英雄,完了学校就表扬,学习他是警惕性多高啊,他报告。

现在就是什么呢,到处去看Racist(种族主义者),提高警惕,对不对?在学校里他们还有那个program(项目),像在我的学校,我的学区叫Loudoun School,Loudoun County Public School System(劳登县公立学校系统),他们就有什么呢?有各种各样的program(项目),有一个就是Bias Prevention Program(偏见预防计划),Something like that(就像是),就是鼓励学生,发现谁说了什么什么什么,是那个反动那个言语,完了就去报告,这个人说了什么什么,是Racist(种族主义者),那个人说了什么,是Transphobia(跨性别者恐惧症),一模一样的。

完了这些人来以后,他们就是用这种观点、就是用这种眼光到处去看,哎呀,你看这个社会多么不平等,你看这好多黑人他们就是住的就是那个inner city,就是那种贫民窟。你看这个也不对,就跟他那个就是什么呢,就是阶级觉悟,你有了那个阶级觉悟,你到处看,你看的都是不平等的。

首先,谁说了美国的制度是人人平等的制度,人人平等是opportunity(机会),是机会平等,没有说结果平等,他们把这个概念给偷换了。他们就说,你看这个人他住的这么大的一个别墅、豪宅,你看旁边在我们家往前开车,看看你看那人住的那个破房子,这制度多可恶呀,这个制度就是不平等的。

所以他们就要什么呢?他们就要改变这个制度,因为他们没有基本的、常识都没有,你不知道历史,对过去是一无所知。他们就是用这个戴的这个眼镜、马克思主义的这个眼镜看的时候,全看的是,那要看不平等的什么,你随便哪都可以找到。你在那个超市去买什么东西,你看上面现在都改了嘛。

以前有个Tom,Uncle Tom’s rice,哇,你看他把那个黑人放在这个标签上,完了这个黑人还笑,这黑人应该是非常愤怒,他竟然还在那挺快乐的,Racist(种族主义者),现在全部取消了嘛,Uncle Tom还有什么Anti什么呀就是那个Syrup(糖浆),就是都取消了,就跟文革一模一样。文革把这些……

你们知道这个北京烤鸭是怎么来的吗?那是全聚德烤鸭,那全聚德那是封资修的那个,这个名字封资修嘛,那取掉,取掉它还好,还没说革命烤鸭,它改了一个就是北京烤鸭。那么现在就成了大家都知道北京烤鸭,但不知道的北京没有这个事,没有北京烤鸭,是全聚德烤鸭,那就是你说跟中国有什么区别?

所以这些年轻人他就觉得什么呢?他们觉得他们在改革一个制度,要把这个制度弄得最后就是人人平等,那这就是乌托邦,没有差别。这个差别到什么呢?就没有什么差别,那就是共产主义了,那就是共产主义了。所以这个就是洗脑的。

因为现在它不是这个文化革命、不是工人阶级造反、不是农民阶级造反,这就是一帮子洗脑的红卫兵造反。文革的时候是红卫兵造反,现在这就是什么呢?就是那些大学里毕业的,觉得自己有多么崇高的这个正义感,他们要来救这个劳苦大众,所谓的劳苦大众。如果一个社会完全平等,只有一个办法,那我们全部成了机器人,我们的程式,一切都完美,那我们就是相同的,这就是唯一的方式,就是完全平等。

扶摇:您的这些见解真是让人受益匪浅,您发现了可能在生活中,我们平时都意识不到的一些细节,因为越是在自由的环境里,有的时候越是比较难发现和意识到这些。

Xi Van Fleet:这个就是你要做的事情和我要做的事情,就是要唤醒美国人,How(怎么做),就是跟他们讲历史。就是你觉得这些都是新鲜事物,在那个文革的时候就有这么一个词语—新鲜事物,每天都有新鲜事物。今天又出现了个什么,今天有谁谁谁把这个石油砸了,把什么东西又什么什么,新鲜事物。

Americans(美国人),这不是新鲜事物,你现在发生在美国的这一切早就发生了,在中国就发生了,这现在是历史重演,重演。那么我又说到这个为什么,Why,and what?他们为什么要干这个?就一个,就权力、就是夺权、夺权。文革是夺权,现在的这个Woke Revolution(觉醒革命)也是夺权,夺的谁的权?夺的我们的权,夺的我们作为选民,我们能够决定谁是我们的政府,你做得好我们继续选你,你做得不好你就下台,就把我们这个权力给夺了。所以说现在我们现在,那个就是历史重演,历史重演,I can’t repeat enough(我不能重复更多次)。

扶摇:是。知道您的时间也很紧张,我们也没有办法过多的讨论,但是很欢迎您再次来到我们的节目,和大家分享您的这些见解,最后您还有什么想说的吗?

Xi Van Fleet:行啊,因为我看你听我的,很多东西我们大家都听过,Never again(不要重蹈覆辙),听说过吧,Never again(不要重蹈覆辙),我们一直知道他们说,一说这个我们就知道什么意思。Holocaust(大屠杀),他们就做了这件伟大的事情,就是不让后人把这个事情忘了,忘了就要重演。中国人死了多少人?老毛下面死了80 million(八千万),Forgotten(被遗忘了),根本不知道,国内的也不知道,是国外的也不知道,所以我们一定要做这件事情,Never again,That’s what we’re going to do(永远不要重蹈覆辙,这就是我们要去做的)。

扶摇:是的 自由不是免费的,Free is not free。感谢西女士的分享,也谢谢大家的收看,我们更多的热点话题下次接着聊,再会 。

欢迎订阅YouTube频道:https://www.youtube.com/channel/UC_78IIcKAIDpp6SJOlf3vDA
欢迎订阅干净世界频道:https://www.ganjingworld.com/channel/1eiqjdnq7go5grer6fQLmhsYe1g60c

新唐人《新闻大家谈》制作组

责任编辑:李昊#

spot_img

热门文章