（大纪元记者林燕报导）美国德州的一对牧场主夫妇决定向啃老的女儿收取每月200美元的房租，因为她高中毕业后一直住在家里。
科迪‧阿奇（Cody Archie）和埃里卡（Erika Archie）最近接受福克斯商业频道采访时说，他们的这一决定遭到很多人的强烈反对，认为应该允许孩子永久免费在家居住，怎么能收取房租。
埃里卡解释说，他们决定背后的理由是给女儿上宝贵的人生一课。这对夫妇之前在网上发布了一条相关视频，没想到意外广为流传。
“我们想确保她知道生活中没有什么是免费的，你必须学会存钱，必须懂得——你必须付租金或支付房贷才能住在某个地方。”埃里卡说。
这对夫妇透露，实际上因为不喜欢付房租的要求，女儿搬出去、靠自己生活了一段时间，然后再决定回到家里。现在女儿开始为自己做安排，怎样为房租打工干活。
这段视频引发很多观众的两极留言。一些观众表示强烈反对阿奇夫妇的做法，其中一条评论写道：“对我来说答案是不……我知道这种情况很罕见，但我会永远帮助我的孩子……无论年龄大小。”
但另一侧的热门评论则对阿奇夫妇表示强烈赞同。一些父母辈的网民留言说，那些被宠坏的孩子才会认为自己不应该交房租，他们必须懂得“这就是生活，你必须付出才能得到”。他们中还有人提出了一个暖心的弥补方法，“收取租金，然后在他们离家时返还”。
埃里卡承认，在美国，父母向年轻的成年子女收房租的情况不常见，但她坚持自己的决定。
“这绝对是我们要教给孩子的东西，因为我们这没有顺风车可以搭。”她说，“我们不会教育他们说，他们可以永远待在家里，靠爸爸妈妈的钱养活。”
阿奇家的故事还引来曾经啃老的年轻人留言。其中一人说：“我也有过完全相同的经历，并且对我的妈妈表示了一百次的感谢，因为这让我能够独立生活，而不是依赖任何人来照顾我。它教会了我如何制定预算并在生活中保持独立。”
啃老大趋势
阿奇家的经历成为大家关注的新闻，这可能与美国许多年轻人啃老——在接受高等教育和进入劳动力市场时与父母住在一起——的更广泛趋势有关。
一位X世代（出生于1965—1980年）妈妈在网上表示，她的成年孩子面临着比她这一代人所经历的更严峻的经济困难，让孩子们待在家里是她帮助他们的方式。
但其他人，比如个人理财大师苏西‧奥曼（Suze Orman）则认为，最好让年轻人自己解决这个问题。
皮尤研究中心的一份报告显示，在18岁至24岁的美国人中，目前有57%的年轻人与父母同住，这一比例高于1994年的53%。
然而，这些美国年轻人并不完全靠父母的钱生活。报告显示，72%与父母同住的年轻人以某种方式为家庭做出经济贡献。
例如，65%的人表示支付杂货或水电费等家庭开支，而46%的人支付租金或房贷。
如今，美国人通常要达到较高的年龄才能实现经济独立，完全脱离父母。报告指出，18岁至24岁的成年人中只有16%实现了完全独立于父母的经济支持；对于25岁至29岁的人来说，这一比例增至44%；对于30岁出头的人来说，这一比例进一步增至67%。
责任编辑：林妍#
