（大纪元专题部记者楚一丁采访报导）《侨报》在海外华人中早有“中共喉舌”之名，但《侨报》自己则一直对外声称其“不是中共立场”，而是美国华人社会“亲中立场”。如今，忍无可忍的海外华人终于发声，要求联邦政府将《侨报》从美国境内驱逐出去。
纽约亲共中文媒体资深媒体人赵玮（化名）3月30日向大纪元透露，《侨报》总裁是中共从中国直接派过来美国的，之前有《侨报》总经理亲口告诉她说：“我是（中共）派过来的，不知道能做多久。”她说：“这个人据了解是中共‘国安’的人。”
中国民主党全国委员会执行长陈闯创律师接受大纪元采访说：《侨报》高层就是中共《侨报》的人，《侨报》通过控制在美亲共华人而对美国施以危害。中共有《世界日报》和《星岛日报》，这些他们能控制和影响的媒体还不行，还要有《侨报》这样的直接传声筒。《侨报》在美国本土鼓吹共产党，但是如果他拿共产党的钱、是共产党派来的人，应该把他们赶走，应该把钱切断，至少这个应该做到。
界立建是总部位于洛杉矶的中国民主党常务副主席。他最近在接受大纪元采访时说：“希望美国政府采取措施，严查《侨报》以及各种中共潜伏在美国，为中共做代理人之事的这些组织。一经发现，就让它们关门，将它们驱逐出境，不让它们危害美国。”
《侨报》一直代表中共
2022年10月16日，中共召开二十大，习近平第三次成为总书记。《侨报》为此设立专版：《中国答卷》。在此专版上，《侨报》提供专门的网络链接，解读中共二十大的人事安排，政策方针，《侨报》还“代表”海外华人，表示对中共的支持。
10月22日，《侨报》以“中国式现代化，也是华侨华人的现代化”为题，发表社论。在此文中，《侨报》毫不隐讳地宣称“中共把自身发展置于人类发展的坐标系中，自身的发展不仅利于中国，也利于整个世界为目标。”
《侨报》隶属中共统战部
一位来自中共官方的前“侨务人员”王薇（化名）对纽约大纪元透露：中共的侨务工作很重要的一项工作任务是：对外宣传，要占领海外的宣传舆论阵地，传递中国（中共国）声音；宣传中共的“成就”“政策”，把中共的声音传递到海外。
她说，中国官方机构侨报里面设有“宣教处”，有专门负责“外宣”的人员，他们与中共在海外的传声筒媒体都有直接联系。1990年代初，六四事件刚过，国际上对中共的宣传品封杀得比较厉害，当时侨报组织我们这些工作人员开会说：只有侨刊、侨讯、侨乡月刊这些“侨”字杂志没有被封杀，还能将中共的信息传递到海外，还能替共产党发声，要大家增强荣誉感和使命感，好好干。
王女士说，因为当时这些海外的“侨刊”，都是由中共地方“侨联”在办，办得半死不活的，都是八股文，也没有人看，为了给大家打气，说要以“侨”为“桥”，有着“正规军”（比如新华社）发挥不了的作用——用“侨”为幌子，作为走出去的“桥梁”，不要小看自己。
她指证，美国《侨报》是中共在海外的大外宣，是在海外为中共宣传的“舆论阵地”，在中共内部隶属于中共统战部。
她说：“1990年代的时候，侨报要求我们这些负责外宣的工作人员，要向美国《侨报》供稿，说美国《侨报》开辟了“宣传国家建设成就”的专版，比如“今日广东”，定期出版，要求我们供稿。当时我在侨报负责对外宣传，曾收到这样的通知。我也由此知道了海外有一份中共办的传声筒媒体《侨报》”。通过内部渠道也了解到《侨报》是隶属中共统战部。
《侨报》自称是“全美唯一简体中文报”。美国斯坦福大学胡佛研究所在2019年，曾就中共对美国的渗透做了专门的报告，该报告的名字是《中国影响与美国利益》（China’s Influence & American Interests）。
据胡佛研究所的研究报告，“美国中文电视”、《侨报》和《美洲时报》（Sino America Times）均属于美国亚洲文化传媒集团（American Culture and Media Group）。这三家公司是中共国务院侨务办公室于20世纪90年代初成立的公司。其中美西《侨报》又与其它一些公司组成了美国格律文化传媒集团（Rhythm Media Group）。
2018年3月21日，中共中央颁布了《深化党和国家机构改革方案》。据该方案，国务院侨务办公室并入中共中央统战部。目前，侨报的主任由中共中央统战部副部长兼任。
统战部是中共党内三个最大的部门之一。这三个部门分别是：组织部、宣传部和统战部。根据美国智库詹姆斯敦基金会的2020年的研究，中共统战部每年的预算和花费高于其中共的外交部。
在历史上，中共统战部的工作就是在国内和国际上，寻找与不同团体或群体之间的共同利益。目的是对这些团体或群体施加影响，从而使它们为中共所用。
据胡佛研究所的报告，美国亚洲文化传媒集团属下媒体的许多媒体人，都直接来自中共的体制内媒体。而且，“《侨报》几乎所有关于中国、美中关系、台湾、香港、以及其它对中共来说重要的新闻，都直接来自于中共的官方媒体，其中包括中央电视台，新华社、和《人民日报》。”
《侨报》与中共一起针对美国
2023年9月13日，西方媒体开始报导美国参议院多数党领袖舒默（Chuck Schumer）将访问北京的消息，但中共官方对此并未做出任何回应。同时，中共喉舌《人民日报》发表社论，题为《以竞争定义全部中美关系是严重误判》。
《人民日报》的社论称：舒默的访问计划“诚意不足”。该文还说：“美方所谓的‘竞争’就是对华进行全方位围堵和无底线遏制打压。美方的错误认知和做法，既是对中美相互依存现实的漠视，更是对两国合作共赢历史的歪曲。”
由于西方媒体有关舒默将访问北京的消息，一直未能得到中共官方的正式回应。9月16日，《侨报》发表社论：《改善两国关系，美推“高访”中要“诚意”》。
《侨报》这篇评论，不但提到《人民日报》社论，还特地在文章开始的第一段之前，加了一段提头式的喊话：“在中方看来，‘诚意’意味着美国不要以竞争作为美中关系实质的定义，意味着从善意、合作的角度出发，才能避免‘治标不治本’，形成高层往返、对话频繁，一边限制、制裁、踩红线一个个不手软的奇怪局面。”
《侨报》的这一段提头语，不在《人民日报》社论的原文之中。但却明明白白地是《侨报》代表中共说的。
《侨报》还在其社论中再次强调《人民日报》评论文章的观点，说“美国强调将竞争视为对华关系的全部，根本原因在于美方的对华认知出现了方向性问题。”
2023年8月27日，中美《科技合作协定》到期。由于担心中共将从美国获得的先进科技用于军事用途，拜登政府与中共之间的谈判一直陷于停滞状态。2024年2月24日，《侨报》以“在分岔路口，美中科技合作协定应续签”为题发表社论。文中批评“一些美国政客把中国当做假想敌，宣称与中国的科技交流合作会损害美国国家安全”。该文还说：此协定如不续签，“对于双方和全世界都是损失”。
《侨报》与中共一起迫害新疆人权
2021年3月3日，美国国务院发布《2020年国别人权报告》，指中共政府在新疆进行“种族灭绝”。
3月31日，《侨报》发表综合报导，题为“美报告认定新疆存在种族灭绝，中方：中国少数民族比美国少数族裔有尊严得多”。该文引用中共外交部华春莹的话，称美国国务院的报告是“弥天大谎”。
2021年4月7日，位于伦敦的“维吾尔特别法庭”举行听证会，审查对中共侵犯维吾尔族群人权的指控。该法庭的主席是国际知名大律师杰弗里‧尼斯爵士（Sir Geoffrey Nice QC），他曾在海牙国际法庭对塞尔维亚前总统斯洛博丹‧米洛舍维奇（Slobodan Milosevic）的战争罪审判中担任检察官。
6月3日，中共外交部发言人赵立坚在回答《中国日报》记者的问题时说：“所谓维吾尔特别法庭完全与法律无关，纯粹是一场反华闹剧。”
同日，中共外交部发言人汪文斌在回答BBC记者问题时说，杰弗里‧尼斯“是英国资深的特工人员”，“是有名的滥诉专业户，同各种反华势力关系密切”。
6月18日，《侨报》以“维吾尔特别法庭实为英国私人公司，最大金主是世维会”为题，发表了一篇综合报导。在这篇综合报导中，《侨报》引用中共官媒中新社的消息，指称维吾尔特别法庭“公开盗用法庭之名，行造谣污蔑之事，可谓荒谬至极。”
同时，《侨报》报导还引用国内新疆大学教授麦丽哈巴‧奥兰的话，指“‘世维会’一直与‘东突’恐怖组织‘东伊运’等相勾结，谋划暴恐分裂活动。”还说：“‘世维会’背后有美国国家民主基金会的支持。”
《侨报》的报导称：“2016年以来，美国国家民主基金会持续加大对‘世维会’等‘东突’组织的资助力度，多年来为‘世维会’资助了大约130万美金，是这些新疆分裂势力背后隐藏的大金主。”
《侨报》与中共一起摧毁香港
中共早在2003年，也就是香港回归中国不到6年的时候，就试图在香港通过基本法第23条，这是一条涉及国家安全的立法。2003年7月1日，香港50万人走上街头，抗议港府对23条的立法企图，导致此立法无法完成。
2019年，香港爆发几乎长达一年的民主运动，这场运动的主题，是“反送中”。
2020年6月30日，全国人大作为中共的橡皮图章议会，越过香港立法院，直接订立了《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》（港区国安法）。此法通过后，港府开始对香港民主运动的参与者进行报复和镇压。
港区国安法的通过，在全球的许多国家引起了大规模的抗议活动。但《侨报》则在2020年的7月2日，以“香江若安好，各方皆是晴天”为题，发表专题社论，说该法的通过，使“香港警队面对街头的骚乱和其它涉嫌危害国家安全的行为，也可以国安法为凭据执法……国安法正在帮助香港‘消毒’，各方都期待着未来香港的政治、经济和商业都会稳定下来。”
2020年7月16日，《侨报》以“港独黑金哪里来？他们在英国网站开了众筹……”为题，指称香港民主运动与外国势力勾结，构成对国家安全的威胁。
此篇报导不经任何证实，就直接引用香港中共媒体《文汇报》的报导，称香港的民主人士通过众筹网（GoGetFunding）获得海外“黑金”，进行“港独”活动，因此涉嫌触犯香港国安法。
《侨报》与中共一起打压台湾
台海中线是两岸在历史上约定俗成的边界。
2019年3月31日，中共两架歼11型战机飞越台海中线。这是自1999年以来，中共战机首度刻意飞越台海中线。2020年1月，蔡英文赢得大选，连任台湾总统。自此，中共战机飞越台海中线的架数与次数便开始逐步增加。
2020年9月18日，18架中共战机飞越台海中线，台湾空军向中共军机喊话：“你已飞过海峡中线，立即转向脱离”。而中共空军则回应：“没有台海中线”。
面对中共在台海挑衅行为的不断升级，《侨报》于2020年10月发表社论《“趋和避战”是台湾当前首要之务》。在此文中，《侨报》称“民进党与‘台独’势力勾结外部势力，加紧谋‘独’挑衅，是造成当前台海形势复杂严峻的根源。”
该社论还称：“解放军的行动不仅是在震摄‘台独’，还意在提醒人们，如果有必要，台海随时可能转入战争模式。”
中美两国美国政府分别在1972年、1979年和1982年，签署了三个联合公报。在这三个公报中，美国政府以不反对台湾是属于中国的一部分为代价，换得中共对维持台海和平的承诺。但随着中共在经济和军事上的日益崛起，中共开始背弃在台海和平上所做出的承诺。
2022年8月，美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）访问台湾。中共军队则在台湾周边的6个区域，同时展开军事演习。10月20日，《侨报》以“世界只有一个美国，当然也只有一个中国”为题，发表社论。文中称：“‘和统’是优先选项、‘武统’是保留选项。这个总体方略是中共十八大以来北京结合‘时势’之变就解决台湾问题进行系列思考的集成”。
2023年4月5日，台湾总统蔡英文过境洛杉矶，与美国众议院时任议长麦卡锡（Kevin McCarthy）等18名议员会面。4月8日，《侨报》以“蔡麦会，一场危险的游戏”为题，发表社论。文中称：这“是在美国的欧亚盟友和其它国家面前再一次展现所谓‘拓展台湾国际空间’的立场，不放弃展现‘领导角色’的机会，不惜让世界更加分裂。”
《侨报》涉嫌是中共特务机构 华人吁美国严查、驱逐
中共统战部管辖大量中共在海外的特务机构，中共也派遣大量特工人员以“记者身份”到侨报属下的海外媒体工作，包括《侨报》、凤凰卫视、《星岛日报》等，这些媒体在海外中国人眼中，就是中共的特务机构。
纽约中国民主党全委会执行长陈闯创律师说，侨报这类机关，不仅仅是中共“外交媒体”，还涉嫌作为中共特务机构，对美国的国家安全构成威胁。他吁美国政府应该更加严格地监管这些媒体，特别是涉及到中共代理人、资金来源以及用户信息的情况。
他说，《侨报》提供信息的性质并不符合媒体定义。另外，许多从中国移民到美国的华人并不像想像中那么热爱共产党，却因为各种原因而不敢公开发表反对的言论，其中包括对中共的压力和恐惧。
陈闯创说，这些资料来源包括皮尤研究中心和美国的权威调查，显示超过50%从中国移民至美国的人，实际上对原本的政权持有相当的反对或反感态度。但他们不敢讲话。
他说，一些华人在美国不敢讲话就是问题。这实际上源于中共大规模的外宣活动。这种宣传方式主要有两个方面：一方面是透过购买媒体控制舆论，另一方面对个人施加压力。
举例而言，若你公开发表对共产党不利言论，可能会面临后果。如果你是学术界的人，中共就不会批准你前往中国进行研究；如果你是商人，中共就不会允许你来做生意；如果你是华人，可能你回到中国后，你的个人安全会受到威胁，或不让你回中国来。
他指出，中共通过大外宣的方式影响海外华人的言论和行为。这种宣传不仅仅是让他人说好话，还包括防止他人说坏话。此外，中共还故意散播谣言和虚假信息来影响舆论。《侨报》就是中共直接控制的媒体，这种媒体还能在美国直接运作，这简直是自由世界的一个可耻的一个现象。在冷战时期，美国也不会容忍苏联在美国进行类似的活动。
他表示，美国自由世界给中共提供的活动空间，确实太大。在这种涉及美国国家安全问题上，美国做得非常不够。而美国那些媒体在中国，甚至想进入中国都很困难，即便是进到中国的时候，还经常遭受各种跟踪干扰，这极度不对等。
界立建也说：希望美国政府严查《侨报》以及为中共做代理人之事的这些组织，“一经发现，就让它们关门，将它们驱逐出境，不让它们危害美国。”
（记者薛明珠对本文有贡献）
责任编辑：连书华#
