（大纪元记者林燕综合报导）北京宣传中的“老朋友”罗奇透露，他上周访问北京时被官方禁止谈论香港，这次的高层会议言论审查甚过历年。
前美国投资银行摩根史丹利首席经济学家及亚洲区主席史蒂芬‧罗奇（Stephen Roach）日前接受自由亚洲电台粤语组采访时说，他在北京出席中国发展高层论坛时，受到当局的严格言论审查，并被禁止就香港问题发表不同意见。
根据报导，罗奇在3月下旬以耶鲁大学杰克逊全球事务研究所高级研究员的身份，获邀出席在钓鱼台国宾馆举行的中国发展高层论坛。
自2000年起，罗奇已连续24年参与这一经济论坛，他是参与时间最长的外国代表之一。
罗奇原希望在演讲时有机会表达对香港未来的担忧，但最后被主办方制止。他透露，今年的各种约束限制甚于历年，无论在活动举行之前、期间和之后，主办方都明确表示不想公开听到任何尖锐问题，只允许“对中国（中共）有建设性的看法”。
“我写过几篇文章，对香港的未来表示严重关切。这触及北京的一些敏感问题，很大程度上是因为这个原因，他们要求我不要在中国发展论坛上谈论这个问题。”罗奇告知自由亚洲电台说。
罗奇在2月份时两度投稿英国《金融时报》，直指“香港已玩蛋”（Hong Kong is over)，以及很难再“重造一个大家以前心爱的香港”。
罗奇批评香港代表团不说实话
此外，罗奇批评香港代表不说实话。他直言，香港学术界及企业界代表在北京期间，没有如实反映香港的情况。
罗奇在边会上与现任香港交易所主席史美伦就中国金融政策进行了公开讨论。罗奇和史美伦是相识20多年的老友。
罗奇提出了三个论点。第一点是香港与中国的经济联系紧密，达到相互依存的程度；第二点是担忧中美政治冲突对香港贸易造成不利的影响；第三点是香港自治权，担心特别第23条通过后对港府自治权的影响。
罗奇表示，香港与中国大陆之间的联系异常紧密，在内地经济进一步放缓下，香港经济不太可能有增长。
“我说这三点会在未来几年给香港带来麻烦。史美伦同意我三点中的两点：与中国经济的联系，以及中美冲突的不利影响，她不同意港府的自治权受到北京或香港本身的损害。”
罗奇指出，他的论点是基于经济，而非政治考虑，几乎没有人反对他的核心论点。
本次与会的香港代表共八人，分别是：现任香港交易所主席史美伦、懋业有限公司董事长查懋德、香港铁路有限公司行政总裁金泽培、瑞安集团主席罗康瑞、盈科拓展站团创办人李泽楷、香港中文大学前院长兼中国经济学家刘遵义、被视为习近平“国师”之一的香港中文大学（深圳）全球与当代中国高等研究院长郑永年，以及香港大学政治与公共行政学系教授、当代中国与世界研究中心创始主任李成。
外商管理层都在讨论香港的政治风险
罗奇说，刚颁布的基本法第23条是否适合解决香港的政治争议、会否被过度执行，这些长期影响还需要历史学家作定论，但他肯定立法已经为“一国两制”规定下政治和政策自主蒙上阴影。
他更担心中美冲突的大背景，再加上23条，会加剧在港外国人才外流。
罗奇透露，外国投资人特别担心亚太区的业绩大幅下降，外国证券公司管理层都在讨论香港营商的政治风险，而且担心美国制裁行动带来的影响。因为一旦个别北京及港府官员受制裁，外国企业无法与受制裁人员继续接触，不然就算违反美国法律。
自从2020年开始，美国宣布了三轮针对破坏香港自治权的制裁行动，总共制裁18名北京及港府官员，包括：现任特首李家超、现任政务司司长陈国基、现任保安局局长邓炳强以及现任政制及内地事务局长曾国卫。
美国国务卿布林肯于上周五（3月29日）宣布将对更多的港府官员实施入境签证制裁。
自由亚洲电台说，“三司十一局”中大量港府主要官员受到美国限制外访或与外国人交流，将会影响港府处理日常事务的能力。
一众中共老友倒戈 批评北京政策
最近，北京的一众“老朋友”，除了罗奇，还有前美国财政部长萨默斯（Larry Summers）和桥水基金（Bridgewater Associates）创办人达利奥（Ray Dalio）都纷纷对中国前景表示担忧。
罗奇表示，自己爱香港，哪怕搬离香港、也曾多次回港探访。在被问到23条通过后会否担心再到不了香港，罗奇沉默了一顿才回答。
“如果建设性的批评引起政客和商人的不舒服反应，他们需要审视自己。如果他们不希望我回到他们的国家、城市或经济体，因为我让他们感到不舒服，我将继续写文章、演讲、与自由亚洲电台等平台交谈，努力说出真相。”罗奇说，“辩论比个人压力重要……讨论辩论的议题，而不是根据个人政治目的去讨论。”
他说，中国现在的问题，早在温家宝年代已浮现，中共官员也十分清楚，但十几年来一直没被正视过。
“中国经济表面上看似强劲，但内在却不稳定、不平衡、不协调，最终不可持续。”罗奇说。
责任编辑：林妍#
