2024年 11월 23日 ( 토요일 )

中共对外媒打压更趋严重 专家:恐造成灾难

(大纪元记者宁海钟、夏惇侯采访报导)“外国驻华记者协会”日前发表2023年度中国媒体环境报告,直指外媒面临中共以科技方式监控、干扰采访,甚至用无人机监控行踪。专家表示,外媒的处境与当局搞极权复辟有关,而中共封锁信息的做法,会给中国乃至世界带来灾难。

外媒协会揭中共打压记者更严重 分析:习搞极权复辟

由驻中国大陆外媒组成的“外国驻华记者协会”(FCCC),4月8日发布的报告,以“摘下了口罩,障碍仍然存在”(Masks off,barriers remain)为题。报告调查期间为今年1至2月,对象是协会157名成员中作答的101人。

这项报告指出,大多数驻中国的外国记者认为,有理由相信中共政府“可能”或“肯定有”侵入他们的微信账号及手机,其中认为入侵微信者高达81%,入侵手机者也有72%,55%则认为中方在住家或办公室放置窃听器。

当局许多针对外媒独立报导的打击做法,在中共病毒(新冠)疫情前早就存在。如今随着封控松绑,更多外媒记者面临严厉的打击手段。

经济学人杂志北京分社社长任大伟(David Rennie)指出,现在更难预测什么时候会被跟踪,且很难知道没有监督的采访行程,何时会被地方的政治宣传部门(指党委宣传部)缩短。

多达99%的外媒记者认为,中国的报导条件“很少”或“从未”达到国际标准;有81%曾遭遇“干预、骚扰与暴力”;54%被中共警察或官员阻挠过至少1次。

这项报告显示,首度有外媒记者透露,中共当局使用无人机在采访现场监视他们的行踪。

2024年2月底,荷兰国家公共广播电视台(NOS)驻华记者达斯(Sjoerd den Daas)在四川成都采访不满四川信托业务爆雷的示威者。但刚与前来示威的投资者寒暄了几句,达斯就被穿着便衣和保安服的安保人员阻挠。他们用手挡住镜头,直接把达斯推倒在地。

在达斯站起来试图报导之际,停下的公安车辆直接把他和他的摄影师带走,路途中警察还凶狠地说:“别录像!拿过来!”在被警察局拘留两个小时后,达斯和摄影记者被允许返回示威现场。不过,示威者已经散去,四川信托的员工也表示不接受采访。

悉尼科技大学副教授冯崇义4月9日对大纪元表示,外媒在中国的生态,从习近平上台以来已经恶化。现在那些主流媒体、外媒在中国已经所剩无几。许多大的媒体都离开了中国。

他认为外媒现在遭遇种种恶劣情况,是因为习近平时代搞极权复辟。

“过去毛泽东时代是典型的极权统治,除非他邀请的所谓‘中国朋友’进去,否则外国记者是不能进中国的,到毛死了之后,进入后极权,开始对外开放,逐渐才有一些记者进来。这些媒体进去以后找中国的助理帮他们去做采访,收集材料,过去美国那些媒体在中国有很庞大的队伍,现在都成为历史了。”

专家:中共封锁信息会造成灾难 武汉疫情隐瞒是前科

外国记者取得中国签证及居留许可存在问题,特别是美媒。FCCC报告称,2023年美媒记者只有1人成功获得中共政府认证,导致部分外媒人手不足。为外媒工作的中国籍记者也持续遭到当局施压,49%的外媒表示中国籍同事曾被施压、骚扰或恐吓,高于2022年的45%。

冯崇义说,习近平要回到毛泽东那个时代,对外的敌意非常强烈,包括近年系统地就“安全”立法,全面清理了国内的公民社会和非政府组织。在国内,对记者行业立了一个规矩,就是党媒姓党,然后对海外的媒体采取敌对态度。

冯崇义表示,外媒不管它的政治观点如何,它有基本的媒体人的新闻职业准则,要报导事实,中共封锁信息会造成灾难。

他举例说,从2019年底到2020年初,武汉病毒已经爆发,本来完全可以有效得到控制,因当局的隐瞒而造成全球性的灾难。因为习近平当局最初把疫情信息全部封死,外界很难了解这些事实。

台湾政治大学外交系教授李登科9日对大纪元说,对媒体的态度不同,“应该是习近平时期和胡锦涛时期最大的不同。”

他表示,在胡锦涛时期,中国大陆还有相对的言论自由、报导自由。“有些独立媒体把哪些单位腐败的情况都给抖出来,然后政府部门就去处理,或者说哪些地方需要去救助等等。如果按照那样的发展方式,可能会慢慢朝向一个多元化的社会,但到习近平上来之后管制越来越严格。”

受访者现在更恐惧 专家:中共自己制造倒台危机

“外国驻华记者协会”报告还提到,中共官方的压力,让潜在的受访者更不敢接受外媒采访。近年来发生的重大转变是,学界、智库人士与分析师对外媒不是拒访,就是要求匿名,或者根本不回应。有逾1/3的受访者表示,原本已获确认的采访,曾因官方压力而在最后一刻被临时取消。

冯崇义说,中共《反间谍法》去年又做了一些修订,现在记者要去做采访,很可能就变成盗窃国家情报,不管记者还是受访者,人人自危,整个媒体的生态,坏到无以复加的地步。

“中共国安和公安人员,随便可以搜查记者,搜查任何人,人们不敢接受采访。中国人现在面临的风险非常大,这种恐惧它是有来源的。”

李登科说,中共对于独立媒体报导越来越严厉,主要因为中国民众有很多不满,当局害怕如果透过独立媒体或者西方媒体报导出来,可能会让这些不满情绪更进一步高涨,不利于习近平的统治。

他认为中共是要堵住一般民众的嘴巴,也堵住外媒的眼睛和耳朵,让外媒都搞不清楚中国大陆的民众到底有什么样的想法,或者有什么不满的声音,都听不到、看不到,当然习近平也听不到,也看不到。这样做对习近平的统治,短期来说好像很有用,因为大家都没有反对声音,但对他长期的统治来说非常危险。

“纸包不住火,日后一定会引起火灾,而且一爆发可能不可收拾。所以他这种做法看起来是很聪明,应该是拿石头砸自己的脚。”

事实上,近年已不断有人认为习近平的所作所为,已经在加速中共政权的败亡。网民称习为“总加速师”。

责任编辑:李沐恩#

spot_img

热门文章