2024年 11월 23日 ( 토요일 )

亚利桑那州最高法院恢复19世纪堕胎禁令

(大纪元记者秋生综合报导)美国亚利桑那州最高法院周二(4月9日)依据1864年的一条法律恢复了一项针对几乎所有堕胎的禁令,尽管这条法律比亚利桑那州建州(1912年)和妇女获得选举权(1919年)还早了半个世纪。

该州此前的禁令禁止在妊娠15周后终止妊娠,刚刚恢复的禁令则进一步限制了堕胎选择权。

1864年的法律禁止在整个怀孕期间堕胎,并对实施堕胎的人处以最高五年的监禁,除非堕胎是为了挽救妇女的生命。

亚利桑那州最高法院以4:2的判决支持了一名反对堕胎的产科医生和一名县检察官的观点。两人要求执行美国内战时期制定的法规,而这个总统竞选关键战场州的民主党籍总检察长则拒绝执行这项“严厉的法律”。

2022年6月,保守派占多数的美国最高法院推翻了1973年“罗诉韦德案”(Roe v. Wade)的裁决,使堕胎不再是全国范围内的一项宪法权利,从此各州有权通过各自的堕胎禁令。

亚利桑那州大法官约翰‧洛佩兹(John R. Lopez IV)与该州最高法院的所有成员一样,都是由共和党籍州长任命的。他写道,迄今为止,该州的立法机构“从未肯定选择性堕胎的权利,也从未对选择性堕胎进行独立授权。”

洛佩兹写道,“我们遵从立法机构的判断,这也是宪法赋予我们的义务,立法机构对公民的意志负责,因此也反映了公民可变的意志。”支持洛佩兹大法官的包括大法官克林特‧博利克(Clint Bolick)、詹姆斯‧比恩(James P. Beene)和凯瑟琳‧金(Kathryn H. King)。

该州最高法院裁定,这项19世纪的法律可以在未来执行,但裁定将执行时间推迟14天,以便对立双方在审判法庭上提出任何遗留问题。

民主党人的反应

亚利桑那州总检察长、民主党人克里斯‧梅耶斯(Kris Mayes)在一份声明中称,该裁决“不合情理,是对自由的侮辱”,并强调她不会根据这项“严厉的法律”起诉任何医生或孕妇。

她说,“今天裁决重新实施的法律,是在亚利桑那州还不是一个州的时候做出的,当时内战正酣,妇女甚至没有投票权,这一裁决将作为我们州的一个污点载入史册。”

亚利桑那州计划生育组织(Planned Parenthood Arizona)表示,它将根据2022年州法院禁止立即执行1864年法律的命令,在“短时间内”继续在该州的诊所提供堕胎服务。

该组织称,该禁令在州最高法院正式做出裁决(通常需要数周时间)后的45天内一直有效。

拜登总统称,亚利桑那州的裁决是“共和党民选官员极端议程的结果,他们致力于剥夺妇女的自由”。

自“罗诉韦德案”被推翻后,人们普遍认为拜登将从共和党人推动的新堕胎限制措施反弹中获益。他在一份声明中称,“数百万亚利桑那州人很快将生活在更加极端和危险的堕胎禁令之下,甚至在妇女的健康受到威胁,或者在强奸或乱伦的悲惨情况下,堕胎禁令也不会保护她们。”

加州民主党籍州长加文‧纽森(Gavin Newsom)在社交媒体平台X上说,加州“随时准备帮助亚利桑那人获得生殖保健服务”。

川普团队的回应

共和党总统候选人唐纳德‧川普周一表示,堕胎问题应交由各州决定。他没有倡导全国性堕胎禁令,因为这样做可能会危及他在11月大选中赢得亚利桑那州等摇摆州选民的机会。

当川普的竞选团队被问及对周二的裁决是否有任何回应时,川普的发言人卡罗琳‧利维特(Karoline Leavitt)在一份声明中说,这位前总统“说得再清楚不过了,这些决定应由各州人民做出”。

虽然亚利桑那州总检察长梅耶斯表示不会执行该1864年的法律,但地方检察官可以。亚瓦派(Yavapai)县共和党籍检察官丹尼斯‧麦克格雷恩(Dennis McGrane)支持1864年法规。产科医生埃里克‧哈泽里格(Eric Hazelrigg)也表示支持,哈泽里格经营着一个持反堕胎立场的妊娠中心网络。

自美国最高法院2022年做出裁决以来,除亚利桑那州外,另有14个州几乎禁止了所有堕胎。

前途未卜

在亚利桑那州,这一问题最终可能由选民决定。

计划生育组织上周表示,他们已经收集到了足够签名,可以在11月的投票中提出一项措施,将堕胎权写入亚利桑那州宪法,除非胎儿具备了存活能力(viability)。

该组织曾于1971年起诉该州,挑战1864年的法律。

在美国最高法院1973年做出“罗诉韦德案”裁决后,亚利桑那州法官做出了有利于计划生育组织的判决,并发布命令禁止实施该1864年的法律。

2022年9月,罗案被推翻后,亚利桑那州法院批准了当时的共和党籍总检察长提出的允许检察官执行1864年禁令的请求,但州上诉法院再次阻止了这一请求。

亚利桑那州最高法院副首席大法官安‧蒂默(Ann  A. Scott Timmer)与首席大法官罗伯特‧布鲁提内尔(Robert M. Brutinel)共同发表意见,对周二的裁决表示异议,称如果立法机构有意让近乎全面的堕胎禁令生效,它本可以在2023年的会议期间这样做。

蒂默写道,“我会让人民和立法机构来决定亚利桑那州在罗案被推翻后的走向。”

(本文参考了路透社的报导)

责任编辑:李琳#

spot_img

热门文章